全国第一个因音响欺诈构成整车欺诈案件二审判决，法院判决维持原判：豪大公司返还陈波购车款 61.98 万元并支付赔偿款 185.94 万元。
2017 年 8 月诉讼，18 年 9 月一审，到现在二审判决，车主为此事前后折腾近两年，也是挺闹心的。
2015 年 3 月，重庆的陈先生花 61.98 万元在重庆豪大名车汽车销售有限公司购买了一辆保时捷 Macan，2017 年 6 月车主陈先生准备把车卖掉开到二手车市场检查时发现，车辆 "BOSE 原装音响 " 标签自动脱落，之后经过专业人士鉴定陈先生得知，这个所谓的 BOSE 音响是个冒牌货。
之后车主将经销商豪大名车汽车销售有限公司告上了法庭，去年 9 月一审判决，经销商因整车欺诈被判决 " 退一赔三 "，车主将车辆退还经销商，对方退还 61.98 万元的购车款，并赔偿 185.94 万元。之后豪大名车不服，提起了上诉，现在二审判决，重庆市第一中级人民法院判决维持原判，豪大公司返还陈波购车款 61.98 万元并支付赔偿款 185.94 万元。
陈先生这辆保时捷 Macan 购于 2015 年 3 月，裸车价 61.98 万元，2017 年在一次洗车中音响品牌的 "BOSE" 标签竟自动脱落下来，之后经过鉴定发现是所谓的 BOSE 音响是假的。
当时，在发现了车辆并非原装 BOSE 之后，陈先生与经销商方面进行了协商，提出退车，并要求经销商按照法律规定予以赔偿，但经销商没有答应，而是开出了一些赔偿条件：重新装置正宗的 "BOSE" 音响，另外赔偿两万元，并为车辆提供终身保养。
双方协商不成，最终在 2017 年 8 月底陈先生将经销商告上了法庭，2018 年 9 月法院作出了一审判决，判令被告重庆豪大名车汽车销售有限公司 " 退一赔三 "。
之后豪大公司不服一审判决，提起了上诉，而近日重庆市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
法院认为，涉案车辆品牌溢价较高，从合同对各部件配置的明确约定中亦可看出，消费者购车系对该汽车品牌的信赖及整车高端配置的追求，消费者期待购买的是整车而非是某个局部，应按整车 " 退一赔三 " 标准予以主张，涉及款项共计 247.92 万元。
经销商欺诈隐瞒出售的情况不少见，而作为消费者，必要的时候消费者应该拿起法律武器，根据《消费者权益保护法》，一旦认定汽车销售商构成消费欺诈，将会被判撤销买卖合同，车主退车，销售商在退还车款的同时作出三倍赔偿，这样消费者在维护自身的权益的同时，对经销商也有警醒作用，从而促进汽车销售行业的规范健康发展。
