摩纳哥赛后一二事

汽车杂志 / 2021年03月05日 15:47

车讯

今年摩纳哥的结局就是——里卡多因为车队的失误断送了几乎到手的冠军;汉密尔顿迎来了久违的胜利。

摩纳哥赛事在晴雨交替的情况之下,依旧是非常具有戏剧性,但是却又不太意外地看到Mercedes-AMG的车手站上颁奖台的最高阶,分站冠军又被他们拿下,不过这次终于是轮到Hamilton来享受冠军香槟的滋味。

颁奖台上看到Daniel Ricciardo的脸真是臭到不行,连香槟都没喷!接受访问时也是三两句话就打发了!Ricciardo算是在现役车手中EQ相当不错的,可是这一次他对自己车队的掉链条,真的是再也忍不住了!观众们大概会觉得他好歹也拿下了第二,应该是虽不满意但也可以接受的心态才对,是不是他输不起没有风度啊?

回顾一下周六排位赛,他以1′13″622拿下了杆位。大家都知道摩纳哥这条以街道组成的赛道是非常狭窄的,根本没有任何的缓冲区,当然也就没有犯错失误的空间,更别说是超车了。所以如果在此拿下杆位的话,几乎就是等于分站冠军到手了一大半。结果却因为进站换胎的失误,让烤熟的鸭子飞了,这也是继西班牙大赛之后,同样的失误发生在他身上,难怪他郁闷到不行了。尽管如此,Red Bull车队除了这两次Pit Crew的失误之外,车的实力可是很快追上来喔!Mercedes AMG还有Ferrari可不能无视他们进步的速度。

Hamilton这分站冠军的25分让他追近了与Rosberg之间的积分差距,两人现在只有24分之差。未来还有15场的比赛,两个队友之间还有得竞争的。这次Hamilton对于Rosberg能够在车况不佳的情形下把位置让出来,让他能够跑在第二位,进而逮到机会超前领先拿下胜利,表示很感谢自己的队友,而实际上两人之间有个君子协定,就像以前David Coulthard和Mika Hakkinen之间的协定一样,就是当两位队友之间如果有一人的车速太慢,将影响到队友成绩的话,那么车速慢的人就得把位置让出来。Rosberg自己都在赛后表示当时自己车的速度简直就是个悲剧,所以把位子让出来的决定并不需要纠结的。

Hamilton在摩纳哥追回来的分数,让他蝉联世界冠军的希望又燃起了!这对于Rosberg来说绝对不是好消息,过去我们也曾经看着他原本积分领先的状况下开始出现失误,甚至DNF。未来的这十五场大赛,Rosberg和他的团队真的要上紧螺丝了,否则以Hamilton的实力,一旦让他把积分追近之后要陷入苦战的话,Rosberg对压力的承受度恐怕不及Hamilton,这是Rosberg应该要特别注意的!

你们知道我这个定义,

明白什么才是真正的跑车就好了,毕竟,没有人成天跟你说PP.PS、ABS、PVC,我们一般都说塑料。

什么是“跑车”?

这期有这么几台车,勾起了我初入行时就曾经思考过的问题,到底什么才叫做跑车?跑车的定义是什么?

其实所谓“跑车”,并不是一个专有名词,有着明确的界定,作为一个通用的俗称,它包含了我们一般意义上认为的那些形态上、性能上都比较出众的汽车,那些就是所谓的“跑车”了吧。

国外对汽车的叫法稍微细一些,比如Coupe、Roadster、Super car、GT,我们都可以称作“跑车”,或者我可以说这是—个统称,就好比PP、PS、ABS、PVC,我们称之为塑料。

到底什么才是“跑车”?以我个人的经验,可以为大家试着作—个一般意义上的划分。概念上,必须要满足以下几项才可称之为“跑车”:1.马力够大,或马力重量比高(例如莲花,虽只一百多匹,但车身极轻);2.内外造型、机械布局和传动模式符合运动性的要求(一般意义上,流线造型、跑格内装、低重心、FR或MR或RR或4WD布局);3.车厢实用度差(纯正的跑车,是要专注于驾驶和快跑,这必然要牺牲实用性和空间来达到平衡)。

这三者都具备,基本上可称之为“跑车”。第一点,若马力不大(或马力重量比不高)也敢称之为跑车,实难苟同,因为有不少有着“跑车”外表而无“跑”车之实;第二点,要让车子能“跑”,机械布局和传动模式也必须在先天设计上更利于发挥性能,一部大马力的FF,即便调校得超群,但在运动性上,先天已经输了。第三点,真正的跑车,基本上车厢舒适度和空间及实用性是要比普通房车要差的,若是前两点都具备,惟独第三点不是,例如M3、RS6,那不叫跑车,叫高性能房车。

这三点虽缺一不可,但我认为最重要的,还是跑车化设计,出身最重要。因为性能、空间这些,任一家大厂都能轻易地做到,唯独“跑车化设计”,才是跑车血统的根本。

不过“跑车”这个词,已经被我们用泛化了,没关系,你们知道我这个定义,明白什么才是真正的跑车就好了,毕竟,没有人成天跟你说PP、PS、ABS、PVC,我们—般都说塑料。

严绍健

1.智电汽车遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.智电汽车的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:智电汽车",不尊重原创的行为智电汽车或将追究责任;3.作者投稿可能会经智电汽车编辑修改或补充。